—— PROUCTS LIST
垃圾焚燒檢測總是失真?新國標(biāo)HJ629已解決高溫高濕煙氣檢測問題
垃圾焚燒行業(yè)的煙氣檢測,有一個繞不開的痛點:HCL、HF檢測數(shù)據(jù)誤差較大。這個問題存在了很多年,很多企業(yè)和檢測機構(gòu)都比較棘手,始終沒有得到根本解決。而隨著最新環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的落地,這個問題已經(jīng)從 “數(shù)據(jù)偏差" 升級為 “合規(guī)風(fēng)險",再沿用舊方法檢測,后果會很嚴(yán)重。
垃圾焚燒煙氣是所有工業(yè)煙氣里濕度較高、腐蝕性較強的品類之一,煙氣中含有大量 HCl、HF等酸性氣體,還有大量飛灰和二噁英前體物。傳統(tǒng)冷干法檢測需要先冷凝脫水,而HCl和HF都是極易溶于水的氣體,冷凝過程中絕大部分都會溶解在冷凝水中被排出,最終進入分析儀的樣品中,酸性氣體含量已經(jīng)所剩無幾,檢測結(jié)果偏差極大,甚至可能出現(xiàn)數(shù)量級的誤差。

更值得警惕的是行業(yè)普遍的認(rèn)知麻痹:很多檢測機構(gòu)和企業(yè)一直沿用舊的冷干法,默認(rèn)“大家都這么測就是對的",沒意識到在最新的標(biāo)準(zhǔn)體系下,這種冷凝式檢測得到的數(shù)據(jù)已經(jīng)屬于無效數(shù)據(jù)。
隨著HJ629等一系列新標(biāo)準(zhǔn)的實施,濕基高溫直測已經(jīng)成為法定參比方法。如果企業(yè)和檢測機構(gòu)繼續(xù)使用冷干法出具檢測報告,一旦遇到環(huán)保督查、采用標(biāo)準(zhǔn)方法復(fù)核數(shù)據(jù)偏差巨大,企業(yè)將直接面臨整改、處罰等風(fēng)險,檢測機構(gòu)也會面臨報告無效、資質(zhì)受影響的局面。
以樂氏集團9100HIR高溫紅外氣體分析儀為例,其從采樣探頭到分析氣室一體化加熱,水分全程保持氣態(tài),杜絕SO?等水溶性組分冷凝損失;無需冷凝除水、干燥稀釋等前處理,直接分析高溫濕態(tài)廢氣,確保數(shù)據(jù)真實反映排放實際狀況;可同時定量分析SO?、NO、NO?、CO、CO?、NH?、HCl、CH?等11個氣體組分,實時同步測定水分含量;

除了酸性氣體檢測不準(zhǔn),冷干法在垃圾焚燒場景還有很多其他問題:飛灰量大容易堵塞采樣管路和濾膜,設(shè)備維護頻繁;冷凝產(chǎn)生的廢液含有大量污染物和重金屬,處置成本高還容易造成二次污染;設(shè)備長期在高腐蝕環(huán)境下運行,故障率高、使用壽命短。
熱濕法檢測技術(shù),是目前垃圾焚燒煙氣檢測的解決方案,高度適配焚燒爐高濕高腐蝕的工況特點。全程無冷凝、無脫水,HCl、HF等酸性氣體零溶解損失,檢測數(shù)據(jù)真實準(zhǔn)確,符合新標(biāo)準(zhǔn)參比要求,不管是企業(yè)自測、第三方檢測還是環(huán)保督查,數(shù)據(jù)都合規(guī)有效。

